home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ SGI Developer Toolbox 6.1 / SGI Developer Toolbox 6.1 - Disc 4.iso / documents / RFC / rfc1280.txt < prev    next >
Text File  |  1994-08-01  |  70KB  |  1,796 lines
  1.  
  2.  
  3.  
  4.  
  5.  
  6.  
  7. Network Working Group                          Internet Activities Board
  8. Request for Comments: 1280                             J. Postel, Editor
  9. Obsoletes: RFCs 1250,                                         March 1992
  10. 1100, 1083, 1130, 1140, 1200
  11. STD: 1
  12.  
  13.  
  14.  
  15.                     IAB OFFICIAL PROTOCOL STANDARDS
  16.  
  17.  
  18. Status of this Memo
  19.  
  20.    This memo describes the state of standardization of protocols used in
  21.    the Internet as determined by the Internet Activities Board (IAB).
  22.    Distribution of this memo is unlimited.
  23.  
  24. Table of Contents
  25.  
  26.    Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
  27.    1.  The Standardization Process  . . . . . . . . . . . . . . . . 2
  28.    2.  The Request for Comments Documents . . . . . . . . . . . . . 5
  29.    3.  Other Reference Documents  . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
  30.    3.1.  Assigned Numbers . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
  31.    3.2.  Gateway Requirements . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
  32.    3.3.  Host Requirements  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
  33.    3.4.  The MIL-STD Documents  . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
  34.    4.  Explanation of Terms . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
  35.    4.1.  Definitions of Protocol State (Maturity Level) . . . . . . 8
  36.    4.1.1.  Standard Protocol  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
  37.    4.1.2.  Draft Standard Protocol  . . . . . . . . . . . . . . . . 9
  38.    4.1.3.  Proposed Standard Protocol . . . . . . . . . . . . . . . 9
  39.    4.1.4.  Experimental Protocol  . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
  40.    4.1.5.  Informational Protocol . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
  41.    4.1.6.  Historic Protocol  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
  42.    4.2.  Definitions of Protocol Status (Requirement Level) . . .  10
  43.    4.2.1.  Required Protocol  . . . . . . . . . . . . . . . . . .  10
  44.    4.2.2.  Recommended Protocol . . . . . . . . . . . . . . . . .  10
  45.    4.2.3.  Elective Protocol  . . . . . . . . . . . . . . . . . .  10
  46.    4.2.4.  Limited Use Protocol . . . . . . . . . . . . . . . . .  10
  47.    4.2.5.  Not Recommended Protocol . . . . . . . . . . . . . . .  10
  48.    5.  The Standards Track  . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  10
  49.    5.1.  The RFC Processing Decision Table  . . . . . . . . . . .  10
  50.    5.2.  The Standards Track Diagram  . . . . . . . . . . . . . .  12
  51.    6.  The Protocols  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  14
  52.    6.1.  Recent Changes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  14
  53.    6.1.1.  New RFCs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  14
  54.    6.1.2.  Other Changes  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  20
  55.  
  56.  
  57.  
  58. Internet Activities Board                                       [Page 1]
  59.  
  60. RFC 1280                     IAB Standards                    March 1992
  61.  
  62.  
  63.    6.2.  Standard Protocols . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  21
  64.    6.3.  Network-Specific Standard Protocols  . . . . . . . . . .  22
  65.    6.4.  Draft Standard Protocols . . . . . . . . . . . . . . . .  23
  66.    6.5.  Proposed Standard Protocols  . . . . . . . . . . . . . .  24
  67.    6.6.  Telnet Options . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  25
  68.    6.7.  Experimental Protocols . . . . . . . . . . . . . . . . .  26
  69.    6.8.  Informational Protocols  . . . . . . . . . . . . . . . .  27
  70.    6.9.  Historic Protocols . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  28
  71.    7.  Contacts . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  28
  72.    7.1.  IAB, IETF, and IRTF Contacts . . . . . . . . . . . . . .  28
  73.    7.1.1.  Internet Activities Board (IAB) Contact  . . . . . . .  28
  74.    7.1.2.  Internet Engineering Task Force (IETF) Contact . . . .  29
  75.    7.1.3.  Internet Research Task Force (IRTF) Contact  . . . . .  30
  76.    7.2.  Internet Assigned Numbers Authority (IANA) Contact . . .  30
  77.    7.3.  Request for Comments Editor Contact  . . . . . . . . . .  31
  78.    7.4.  Network Information Center Contact . . . . . . . . . . .  31
  79.    7.5.  Sources for Requests for Comments  . . . . . . . . . . .  32
  80.    7.6.  SRI Network Information Systems Center . . . . . . . . .  32
  81.    8.  Security Considerations  . . . . . . . . . . . . . . . . .  32
  82.    9.  Author's Address . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  32
  83.  
  84. Introduction
  85.  
  86.    Discussion of the standardization process and the RFC document series
  87.    is presented first, followed by an explanation of the terms.
  88.    Sections 6.2 - 6.9 contain the lists of protocols in each stage of
  89.    standardization.  Finally come pointers to references and contacts
  90.    for further information.
  91.  
  92.    This memo is intended to be issued quarterly; please be sure the copy
  93.    you are reading is current.  Current copies may be obtained from the
  94.    Network Information Center or from the Internet Assigned Numbers
  95.    Authority (see the contact information at the end of this memo).  Do
  96.    not use this edition after 31-July-92.
  97.  
  98.    See Section 6.1 for a description of recent changes.  In the official
  99.    lists in sections 6.2 - 6.9, an asterisk (*) next to a protocol
  100.    denotes that it is new to this document or has been moved from one
  101.    protocol level to another, or differs from the previous edition of
  102.    this document.
  103.  
  104. 1.  The Standardization Process
  105.  
  106.    The Internet Activities Board maintains this list of documents that
  107.    define standards for the Internet protocol suite (see RFC-1160 for an
  108.    explanation of the role and organization of the IAB and its
  109.    subsidiary groups, the Internet Engineering Task Force (IETF) and the
  110.    Internet Research Task Force (IRTF)).  The IAB provides these
  111.  
  112.  
  113.  
  114. Internet Activities Board                                       [Page 2]
  115.  
  116. RFC 1280                     IAB Standards                    March 1992
  117.  
  118.  
  119.    standards with the goal of co-ordinating the evolution of the
  120.    Internet protocols; this co-ordination has become quite important as
  121.    the Internet protocols are increasingly in general commercial use.
  122.    The definitive description of the Internet standards process is found
  123.    in RFC-1310.
  124.  
  125.    The majority of Internet protocol development and standardization
  126.    activity takes place in the working groups of the Internet
  127.    Engineering Task Force.
  128.  
  129.    Protocols which are to become standards in the Internet go through a
  130.    series of states or maturity levels (proposed standard, draft
  131.    standard, and standard) involving increasing amounts of scrutiny and
  132.    testing.  When a protocol completes this process it is assigned a STD
  133.    number (see RFC-1311).  At each step, the Internet Engineering
  134.    Steering Group (IESG) of the IETF must make a recommendation for
  135.    advancement of the protocol and the IAB must ratify it.  If a
  136.    recommendation is not ratified, the protocol is remanded to the IETF
  137.    for further work.
  138.  
  139.    To allow time for the Internet community to consider and react to
  140.    standardization proposals, the IAB imposes a minimum delay of 6
  141.    months before a proposed standard can be advanced to a draft standard
  142.    and 4 months before a draft standard can be promoted to standard.
  143.  
  144.    It is general IAB practice that no proposed standard can be promoted
  145.    to draft standard without at least two independent implementations
  146.    (and the recommendation of the IESG).  Promotion from draft standard
  147.    to standard generally requires operational experience and
  148.    demonstrated interoperability of two or more implementations (and the
  149.    recommendation of the IESG).
  150.  
  151.    In cases where there is uncertainty as to the proper decision
  152.    concerning a protocol the IAB may convene a special review committee
  153.    consisting of experts from the IETF, IRTF and the IAB with the
  154.    purpose of recommending an explicit action to the IAB.
  155.  
  156.    Advancement of a protocol to proposed standard is an important step
  157.    since it marks a protocol as a candidate for eventual standardization
  158.    (it puts the protocol "on the standards track").  Advancement to
  159.    draft standard is a major step which warns the community that, unless
  160.    major objections are raised or flaws are discovered, the protocol is
  161.    likely to be advanced to standard in six months.
  162.  
  163.    Some protocols have been superseded by better ones or are otherwise
  164.    unused.  Such protocols are still documented in this memorandum with
  165.    the designation "historic".
  166.  
  167.  
  168.  
  169.  
  170. Internet Activities Board                                       [Page 3]
  171.  
  172. RFC 1280                     IAB Standards                    March 1992
  173.  
  174.  
  175.    Because the IAB believes it is useful to document the results of
  176.    early protocol research and development work, some of the RFCs
  177.    document protocols which are still in an experimental condition.  The
  178.    protocols are designated "experimental" in this memorandum.  They
  179.    appear in this report as a convenience to the community and not as
  180.    evidence of their standardization.
  181.  
  182.    Other protocols, such as those developed by other standards
  183.    organizations, or by particular vendors, may be of interest or may be
  184.    recommended for use in the Internet.  The specifications of such
  185.    protocols may be published as RFCs for the convenience of the
  186.    Internet community.  These protocols are labeled "informational" in
  187.    this memorandum.
  188.  
  189.    In addition to the working groups of the IETF, protocol development
  190.    and experimentation may take place as a result of the work of the
  191.    research groups of the Internet Research Task Force, or the work of
  192.    other individuals interested in Internet protocol development.  The
  193.    IAB encourages the documentation of such experimental work in the RFC
  194.    series, but none of this work is considered to be on the track for
  195.    standardization until the IESG has made a recommendation to advance
  196.    the protocol to the proposed standard state, and the IAB has approved
  197.    this step.
  198.  
  199.    A few protocols have achieved widespread implementation without the
  200.    approval of the IESG and the IAB.  For example, some vendor protocols
  201.    have become very important to the Internet community even though they
  202.    have not been recommended by the IESG or ratified by the IAB.
  203.    However, the IAB strongly recommends that the IAB standards process
  204.    be used in the evolution of the protocol suite to maximize
  205.    interoperability (and to prevent incompatible protocol requirements
  206.    from arising).  The IAB reserves the use of the terms "standard",
  207.    "draft standard", and "proposed standard" in any RFC or other
  208.    publication of Internet protocols to only those protocols which the
  209.    IAB has approved.
  210.  
  211.    In addition to a state (like "Proposed Standard"), a protocol is also
  212.    assigned a status, or requirement level, in this document.  The
  213.    possible requirement levels ("Required", "Recommended", "Elective",
  214.    "Limited Use", and "Not Recommended") are defined in Section 4.2.
  215.    When a protocol is on the standards track, that is in the proposed
  216.    standard, draft standard, or standard state (see Section 5), the
  217.    status shown in Section 6 is the current status.  For a proposed or
  218.    draft standard, however, the IAB will also endeavor to indicate the
  219.    eventual status this protocol will have after adoption as a standard.
  220.  
  221.    Few protocols are required to be implemented in all systems; this is
  222.    because there is such a variety of possible systems, for example,
  223.  
  224.  
  225.  
  226. Internet Activities Board                                       [Page 4]
  227.  
  228. RFC 1280                     IAB Standards                    March 1992
  229.  
  230.  
  231.    gateways, terminal servers, workstations, and multi-user hosts.  The
  232.    requirement level shown in this document is only a one word label,
  233.    which may not be sufficient to characterize the implementation
  234.    requirements for a protocol in all situations.  For some protocols,
  235.    this document contains an additional status paragraph (an
  236.    applicability statement).  In addition, more detailed status
  237.    information is contained in separate requirements documents (see
  238.    Section 3).
  239.  
  240. 2.  The Request for Comments Documents
  241.  
  242.    The documents called Request for Comments (or RFCs) are the working
  243.    notes of the "Network Working Group", that is the Internet research
  244.    and development community.  A document in this series may be on
  245.    essentially any topic related to computer communication, and may be
  246.    anything from a meeting report to the specification of a standard.
  247.  
  248.    Notice:
  249.  
  250.       All standards are published as RFCs, but not all RFCs specify
  251.       standards.
  252.  
  253.    Anyone can submit a document for publication as an RFC.  Submissions
  254.    must be made via electronic mail to the RFC Editor (see the contact
  255.    information at the end of this memo, and see RFC 1111).
  256.  
  257.    While RFCs are not refereed publications, they do receive technical
  258.    review from the task forces, individual technical experts, or the RFC
  259.    Editor, as appropriate.
  260.  
  261.    The RFC series comprises a wide range of documents, ranging from
  262.    informational documents of general interests to specifications of
  263.    standard Internet protocols.  In cases where submission is intended
  264.    to document a proposed standard, draft standard, or standard
  265.    protocol, the RFC Editor will publish the document only with the
  266.    approval of both the IESG and the IAB.  For documents describing
  267.    experimental work, the RFC Editor will notify the IESG before
  268.    publication, allowing for the possibility of review by the relevant
  269.    IETF working group or IRTF research group and provide those comments
  270.    to the author.  See Section 5.1 for more detail.
  271.  
  272.    Once a document is assigned an RFC number and published, that RFC is
  273.    never revised or re-issued with the same number.  There is never a
  274.    question of having the most recent version of a particular RFC.
  275.    However, a protocol (such as File Transfer Protocol (FTP)) may be
  276.    improved and re-documented many times in several different RFCs.  It
  277.    is important to verify that you have the most recent RFC on a
  278.    particular protocol.  This "IAB Official Protocol Standards" memo is
  279.  
  280.  
  281.  
  282. Internet Activities Board                                       [Page 5]
  283.  
  284. RFC 1280                     IAB Standards                    March 1992
  285.  
  286.  
  287.    the reference for determining the correct RFC for the current
  288.    specification of each protocol.
  289.  
  290.    The RFCs are available from the Network Information Center at SRI
  291.    International, and a number of other sites.  For more information
  292.    about obtaining RFCs, see Sections 7.4 and 7.5.
  293.  
  294. 3.  Other Reference Documents
  295.  
  296.    There are three other reference documents of interest in checking the
  297.    current status of protocol specifications and standardization.  These
  298.    are the Assigned Numbers, the Gateway Requirements, and the Host
  299.    Requirements.  Note that these documents are revised and updated at
  300.    different times; in case of differences between these documents, the
  301.    most recent must prevail.
  302.  
  303.    Also, one should be aware of the MIL-STD publications on IP, TCP,
  304.    Telnet, FTP, and SMTP.  These are described in Section 3.4.
  305.  
  306. 3.1.  Assigned Numbers
  307.  
  308.    This document lists the assigned values of the parameters used in the
  309.    various protocols.  For example, IP protocol codes, TCP port numbers,
  310.    Telnet Option Codes, ARP hardware types, and Terminal Type names.
  311.    Assigned Numbers was most recently issued as RFC-1060.
  312.  
  313.    Another document, Internet Numbers, lists the assigned IP network
  314.    numbers, and the autonomous system numbers.  Internet Numbers was
  315.    most recently issued as RFC-1166.
  316.  
  317. 3.2.  Gateway Requirements
  318.  
  319.    This document reviews the specifications that apply to gateways and
  320.    supplies guidance and clarification for any ambiguities.  Gateway
  321.    Requirements is RFC-1009.  A working group of the IETF is actively
  322.    preparing a revision.
  323.  
  324. 3.3.  Host Requirements
  325.  
  326.    This pair of documents reviews and updates the specifications that
  327.    apply to hosts, and it supplies guidance and clarification for any
  328.    ambiguities.  Host Requirements was issued as RFC-1122 and RFC-1123.
  329.  
  330. 3.4.  The MIL-STD Documents
  331.  
  332.    The Internet community specifications for IP (RFC-791) and TCP (RFC-
  333.    793) and the DoD MIL-STD specifications are intended to describe
  334.    exactly the same protocols.  Any difference in the protocols
  335.  
  336.  
  337.  
  338. Internet Activities Board                                       [Page 6]
  339.  
  340. RFC 1280                     IAB Standards                    March 1992
  341.  
  342.  
  343.    specified by these sets of documents should be reported to DCA and to
  344.    the IAB.  The RFCs and the MIL-STDs for IP and TCP differ in style
  345.    and level of detail.  It is strongly advised that the two sets of
  346.    documents be used together, along with RFC-1122 and RFC-1123.
  347.  
  348.    The IAB and the DoD MIL-STD specifications for the FTP, SMTP, and
  349.    Telnet protocols are essentially the same documents (RFCs 765, 821,
  350.    854).  The MIL-STD versions have been edited slightly.  Note that the
  351.    current Internet specification for FTP is RFC-959 (as modified by
  352.    RFC-1123).
  353.  
  354.    Note that these MIL-STD are now somewhat out of date.  The Gateway
  355.    Requirements (RFC-1009) and Host Requirements (RFC-1122, RFC-1123)
  356.    take precedence over both earlier RFCs and the MIL-STDs.
  357.  
  358.           Internet Protocol (IP)                      MIL-STD-1777
  359.           Transmission Control Protocol (TCP)         MIL-STD-1778
  360.           File Transfer Protocol (FTP)                MIL-STD-1780
  361.           Simple Mail Transfer Protocol (SMTP)        MIL-STD-1781
  362.           Telnet Protocol and Options (TELNET)        MIL-STD-1782
  363.  
  364.    These documents are available from the Naval Publications and Forms
  365.    Center.  Requests can be initiated by telephone, telegraph, or mail;
  366.    however, it is preferred that private industry use form DD1425, if
  367.    possible.  These five documents are included in the 1985 DDN Protocol
  368.    Handbook (available from the SRI Network Information Systems Center,
  369.    see Section 7.6).
  370.  
  371.           Naval Publications and Forms Center, Code 3015
  372.           5801 Tabor Ave
  373.           Philadelphia, PA 19120
  374.           Phone: 1-215-697-3321 (order tape)
  375.                  1-215-697-4834 (conversation)
  376.  
  377. 4.  Explanation of Terms
  378.  
  379.    There are two independent categorization of protocols.  The first is
  380.    the "maturity level" or STATE of standardization, one of "standard",
  381.    "draft standard", "proposed standard", "experimental",
  382.    "informational" or "historic".  The second is the "requirement level"
  383.    or STATUS of this protocol, one of "required", "recommended",
  384.    "elective", "limited use", or "not recommended".
  385.  
  386.    The status or requirement level is difficult to portray in a one word
  387.    label.  These status labels should be considered only as an
  388.    indication, and a further description, or applicability statement,
  389.    should be consulted.
  390.  
  391.  
  392.  
  393.  
  394. Internet Activities Board                                       [Page 7]
  395.  
  396. RFC 1280                     IAB Standards                    March 1992
  397.  
  398.  
  399.    When a protocol is advanced to proposed standard or draft standard,
  400.    it is labeled with a current status and when possible, the IAB also
  401.    notes the status that the protocol is expected to have when it
  402.    reaches the standard state.
  403.  
  404.    At any given time a protocol occupies a cell of the following matrix.
  405.    Protocols are likely to be in cells in about the following
  406.    proportions (indicated by the relative number of Xs).  A new protocol
  407.    is most likely to start in the (proposed standard, elective) cell, or
  408.    the (experimental, not recommended) cell.
  409.  
  410.                              S T A T U S
  411.                      Req   Rec   Ele   Lim   Not
  412.                    +-----+-----+-----+-----+-----+
  413.            Std     |  X  | XXX | XXX |     |     |
  414.        S           +-----+-----+-----+-----+-----+
  415.            Draft   |  X  |  X  | XXX |     |     |
  416.        T           +-----+-----+-----+-----+-----+
  417.            Prop    |     |  X  | XXX |     |     |
  418.        A           +-----+-----+-----+-----+-----+
  419.            Info    |     |  X  | XXX |  XX |  X  |
  420.        T           +-----+-----+-----+-----+-----+
  421.            Expr    |     |     |  X  | XXX |  XX |
  422.        E           +-----+-----+-----+-----+-----+
  423.            Hist    |     |     |     |  X  | XXX |
  424.                    +-----+-----+-----+-----+-----+
  425.  
  426.    What is a "system"?
  427.  
  428.       Some protocols are particular to hosts and some to gateways; a few
  429.       protocols are used in both.  The definitions of the terms below
  430.       will refer to a "system" which is either a host or a gateway (or
  431.       both).  It should be clear from the context of the particular
  432.       protocol which types of systems are intended.
  433.  
  434. 4.1.  Definitions of Protocol State
  435.  
  436.    Every protocol listed in this document is assigned to a "maturity
  437.    level" or STATE of standardization: "standard", "draft standard",
  438.    "proposed standard", "experimental", or "historic".
  439.  
  440.    4.1.1.  Standard Protocol
  441.  
  442.       The IAB has established this as an official standard protocol for
  443.       the Internet.  These protocols are assigned STD numbers (see RFC-
  444.       1311).  These are separated into two groups: (1) IP protocol and
  445.       above, protocols that apply to the whole Internet; and (2)
  446.       network-specific protocols, generally specifications of how to do
  447.  
  448.  
  449.  
  450. Internet Activities Board                                       [Page 8]
  451.  
  452. RFC 1280                     IAB Standards                    March 1992
  453.  
  454.  
  455.       IP on particular types of networks.
  456.  
  457.    4.1.2.  Draft Standard Protocol
  458.  
  459.       The IAB is actively considering this protocol as a possible
  460.       Standard Protocol.  Substantial and widespread testing and comment
  461.       are desired.  Comments and test results should be submitted to the
  462.       IAB.  There is a possibility that changes will be made in a Draft
  463.       Standard Protocol before it becomes a Standard Protocol.
  464.  
  465.    4.1.3.  Proposed Standard Protocol
  466.  
  467.       These are protocol proposals that may be considered by the IAB for
  468.       standardization in the future.  Implementation and testing by
  469.       several groups is desirable.  Revision of the protocol
  470.       specification is likely.
  471.  
  472.    4.1.4.  Experimental Protocol
  473.  
  474.       A system should not implement an experimental protocol unless it
  475.       is participating in the experiment and has coordinated its use of
  476.       the protocol with the developer of the protocol.
  477.  
  478.       Typically, experimental protocols are those that are developed as
  479.       part of an ongoing research project not related to an operational
  480.       service offering.  While they may be proposed as a service
  481.       protocol at a later stage, and thus become proposed standard,
  482.       draft standard, and then standard protocols, the designation of a
  483.       protocol as experimental may sometimes be meant to suggest that
  484.       the protocol, although perhaps mature, is not intended for
  485.       operational use.
  486.  
  487.    4.1.5.  Informational Protocol
  488.  
  489.       Protocols developed by other standard organizations, or vendors,
  490.       or that are for other reasons outside the purview of the IAB, may
  491.       be published as RFCs for the convenience of the Internet community
  492.       as informational protocols.  Such protocols may in some cases also
  493.       be recommended for use in the Internet by the IAB.
  494.  
  495.    4.1.6.  Historic Protocol
  496.  
  497.       These are protocols that are unlikely to ever become standards in
  498.       the Internet either because they have been superseded by later
  499.       developments or due to lack of interest.
  500.  
  501.  
  502.  
  503.  
  504.  
  505.  
  506. Internet Activities Board                                       [Page 9]
  507.  
  508. RFC 1280                     IAB Standards                    March 1992
  509.  
  510.  
  511. 4.2.  Definitions of Protocol Status
  512.  
  513.       This document lists a "requirement level" or STATUS for each
  514.       protocol.  The status is one of "required", "recommended",
  515.       "elective", "limited use", or "not recommended".
  516.  
  517.    4.2.1.  Required Protocol
  518.  
  519.       A system must implement the required protocols.
  520.  
  521.    4.2.2.  Recommended Protocol
  522.  
  523.       A system should implement the recommended protocols.
  524.  
  525.    4.2.3.  Elective Protocol
  526.  
  527.       A system may or may not implement an elective protocol. The
  528.       general notion is that if you are going to do something like this,
  529.       you must do exactly this.  There may be several elective protocols
  530.       in a general area, for example, there are several electronic mail
  531.       protocols, and several routing protocols.
  532.  
  533.    4.2.4.  Limited Use Protocol
  534.  
  535.       These protocols are for use in limited circumstances.  This may be
  536.       because of their experimental state, specialized nature, limited
  537.       functionality, or historic state.
  538.  
  539.    4.2.5.  Not Recommended Protocol
  540.  
  541.       These protocols are not recommended for general use.  This may be
  542.       because of their limited functionality, specialized nature, or
  543.       experimental or historic state.
  544.  
  545. 5.  The Standards Track
  546.  
  547.    This section discusses in more detail the procedures used by the RFC
  548.    Editor and the IAB in making decisions about the labeling and
  549.    publishing of protocols as standards.
  550.  
  551. 5.1.  The RFC Processing Decision Table
  552.  
  553.    Here is the current decision table for processing submissions by the
  554.    RFC Editor.  The processing depends on who submitted it, and the
  555.    status they want it to have.
  556.  
  557.  
  558.  
  559.  
  560.  
  561.  
  562. Internet Activities Board                                      [Page 10]
  563.  
  564. RFC 1280                     IAB Standards                    March 1992
  565.  
  566.  
  567.       +==========================================================+
  568.       |**************|               S O U R C E                 |
  569.       +==========================================================+
  570.       | Desired      |    IAB   |   IESG   |   IRSG   |  Other   |
  571.       | Status       |          |          |  or RG   |          |
  572.       +==========================================================+
  573.       |              |          |          |          |          |
  574.       | Standard     |  Publish |  Vote    |  Bogus   |  Bogus   |
  575.       | or           |   (1)    |   (3)    |   (2)    |   (2)    |
  576.       | Draft        |          |          |          |          |
  577.       | Standard     |          |          |          |          |
  578.       +--------------+----------+----------+----------+----------+
  579.       |              |          |          |          |          |
  580.       |              |  Publish |  Vote    |  Refer   |  Refer   |
  581.       | Proposed     |   (1)    |   (3)    |   (4)    |   (4)    |
  582.       | Standard     |          |          |          |          |
  583.       |              |          |          |          |          |
  584.       +--------------+----------+----------+----------+----------+
  585.       |              |          |          |          |          |
  586.       |              |  Publish |  Notify  |  Notify  |  Notify  |
  587.       | Experimental |   (1)    |   (5)    |   (5)    |   (5)    |
  588.       | Protocol     |          |          |          |          |
  589.       |              |          |          |          |          |
  590.       +--------------+----------+----------+----------+----------+
  591.       |              |          |          |          |          |
  592.       | Information  |  Publish |Discretion|Discretion|Discretion|
  593.       | or Opinion   |   (1)    |   (6)    |   (6)    |   (6)    |
  594.       | Paper        |          |          |          |          |
  595.       |              |          |          |          |          |
  596.       +==========================================================+
  597.  
  598.       (1) Publish.
  599.  
  600.       (2) Bogus.  Inform the source of the rules.  RFCs specifying
  601.           Standard, or Draft Standard must come from the IAB, only.
  602.  
  603.       (3) Vote by the IAB.  If approved then do Publish (1), else do
  604.           Refer (4).
  605.  
  606.       (4) Refer to an Area Director for review by a WG.  Expect to see
  607.           the document again only after approval by the IESG and the
  608.           IAB.
  609.  
  610.       (5) Notify both the IESG and IRSG.  If no concerns are raised in
  611.           two weeks then do Discretion (6), else RFC Editor to resolve
  612.           the concerns or do Refer (4).
  613.  
  614.       (6) RFC Editor's discretion.  The RFC Editor decides if a review
  615.  
  616.  
  617.  
  618. Internet Activities Board                                      [Page 11]
  619.  
  620. RFC 1280                     IAB Standards                    March 1992
  621.  
  622.  
  623.           is needed and if so by whom.  RFC Editor decides to publish or
  624.           not.
  625.  
  626.    Of course, in all cases the RFC Editor can request or make minor
  627.    changes for style, format, and presentation purposes.
  628.  
  629.    The IESG has designated the IESG Secretary as its agent for
  630.    forwarding documents with IESG approval and for registering concerns
  631.    in response to notifications (5) to the RFC Editor.  Documents from
  632.    Area Directors or Working Group Chairs may be considered in the same
  633.    way as documents from "other".
  634.  
  635. 5.2.  The Standards Track Diagram
  636.  
  637.    There is a part of the STATUS and STATE categorization that is called
  638.    the standards track.  Actually, only the changes of state are
  639.    significant to the progression along the standards track, though the
  640.    status assignments may be changed as well.
  641.  
  642.    The states illustrated by single line boxes are temporary states,
  643.    those illustrated by double line boxes are long term states.  A
  644.    protocol will normally be expected to remain in a temporary state for
  645.    several months (minimum six months for proposed standard, minimum
  646.    four months for draft standard).  A protocol may be in a long term
  647.    state for many years.
  648.  
  649.    A protocol may enter the standards track only on the recommendation
  650.    of the IESG and by action of the IAB; and may move from one state to
  651.    another along the track only on the recommendation of the IESG and by
  652.    action of the IAB.  That is, it takes both the IESG and the IAB to
  653.    either start a protocol on the track or to move it along.
  654.  
  655.    Generally, as the protocol enters the standards track a decision is
  656.    made as to the eventual STATUS, requirement level or applicability
  657.    (elective, recommended, or required) the protocol will have, although
  658.    a somewhat less stringent current status may be assigned, and it then
  659.    is placed in the the proposed standard STATE with that status.  So
  660.    the initial placement of a protocol is into state 1.  At any time the
  661.    STATUS decision may be revisited.
  662.  
  663.  
  664.  
  665.  
  666.  
  667.  
  668.  
  669.  
  670.  
  671.  
  672.  
  673.  
  674. Internet Activities Board                                      [Page 12]
  675.  
  676. RFC 1280                     IAB Standards                    March 1992
  677.  
  678.  
  679.          |
  680.          +<----------------------------------------------+
  681.          |                                               ^
  682.          V    0                                          |    4
  683.    +-----------+                                   +===========+
  684.    |   enter   |-->----------------+-------------->|experiment |
  685.    +-----------+                   |               +=====+=====+
  686.                                    |                     |
  687.                                    V    1                |
  688.                              +-----------+               V
  689.                              | proposed  |-------------->+
  690.                         +--->+-----+-----+               |
  691.                         |          |                     |
  692.                         |          V    2                |
  693.                         +<---+-----+-----+               V
  694.                              | draft std |-------------->+
  695.                         +--->+-----+-----+               |
  696.                         |          |                     |
  697.                         |          V    3                |
  698.                         +<---+=====+=====+               V
  699.                              | standard  |-------------->+
  700.                              +=====+=====+               |
  701.                                                          |
  702.                                                          V    5
  703.                                                    +=====+=====+
  704.                                                    | historic  |
  705.                                                    +===========+
  706.  
  707.    The transition from proposed standard (1) to draft standard (2) can
  708.    only be by action of the IAB on the recommendation of the IESG and
  709.    only after the protocol has been proposed standard (1) for at least
  710.    six months.
  711.  
  712.    The transition from draft standard (2) to standard (3) can only be by
  713.    action of the IAB on the recommendation of the IESG and only after
  714.    the protocol has been draft standard (2) for at least four months.
  715.  
  716.    Occasionally, the decision may be that the protocol is not ready for
  717.    standardization and will be assigned to the experimental state (4).
  718.    This is off the standards track, and the protocol may be resubmitted
  719.    to enter the standards track after further work.  There are other
  720.    paths into the experimental and historic states that do not involve
  721.    IAB action.
  722.  
  723.    Sometimes one protocol is replaced by another and thus becomes
  724.    historic, or it may happen that a protocol on the standards track is
  725.    in a sense overtaken by another protocol (or other events) and
  726.    becomes historic (state 5).
  727.  
  728.  
  729.  
  730. Internet Activities Board                                      [Page 13]
  731.  
  732. RFC 1280                     IAB Standards                    March 1992
  733.  
  734.  
  735. 6.  The Protocols
  736.  
  737.    Subsection 6.1 lists recent RFCs and other changes.  Subsections 6.2
  738.    - 6.9 list the standards in groups by protocol state.
  739.  
  740. 6.1.  Recent Changes
  741.  
  742. 6.1.1.  New RFCs:
  743.  
  744.       1311 - Introduction to the STD Notes
  745.  
  746.              This is an information document and does not specify any
  747.              level of standard.
  748.  
  749.       1310 - The Internet Standards Process
  750.  
  751.              This is an information document and does not specify any
  752.              level of standard.
  753.  
  754.       1309 - Technical Overview of Directory Services
  755.              Using the X.500 Protocol
  756.  
  757.              This is an information document and does not specify any
  758.              level of standard.
  759.  
  760.       1308 - Executive Introduction to Directory Services
  761.              Using the X.500 Protocol
  762.  
  763.              This is an information document and does not specify any
  764.              level of standard.
  765.  
  766.       1307 - Dynamically Switched Link Control Protocol
  767.  
  768.              An Experimental Protocol.
  769.  
  770.       1306 - Experiences Supporting By-Request Circuit-Switched T3
  771.              Networks
  772.  
  773.              This is an information document and does not specify any
  774.              level of standard.
  775.  
  776.       1304 - Definitions of Managed Objects for the SIP Interface Type
  777.  
  778.              A Proposed Standard protocol.
  779.  
  780.       1303 - A Convention for Describing SNMP-based Agents
  781.  
  782.              This is an information document and does not specify any
  783.  
  784.  
  785.  
  786. Internet Activities Board                                      [Page 14]
  787.  
  788. RFC 1280                     IAB Standards                    March 1992
  789.  
  790.  
  791.              level of standard.
  792.  
  793.       1302 - Building a Network Information Services Infrastructure
  794.  
  795.              This is an information document and does not specify any
  796.              level of standard.
  797.  
  798.       1301 - Multicast Transport Protocol
  799.  
  800.              This is an information document and does not specify any
  801.              level of standard.
  802.  
  803.       1300 - Remembrances of Things Past
  804.  
  805.              This is an information document and does not specify any
  806.              level of standard.
  807.  
  808.       1298 - SNMP over IPX
  809.  
  810.              This is an information document and does not specify any
  811.              level of standard.
  812.  
  813.       1297 - NOC Internal Integrated Trouble Ticket System Functional
  814.              Specification Wishlist ("NOC TT REQUIREMENTS")
  815.  
  816.              This is an information document and does not specify any
  817.              level of standard.
  818.  
  819.       1296 - Internet Growth (1981-1991)
  820.  
  821.              This is an information document and does not specify any
  822.              level of standard.
  823.  
  824.       1295 - User Bill of Rights for entries
  825.              and listings in the Public Directory
  826.  
  827.              This is an information document and does not specify any
  828.              level of standard.
  829.  
  830.       1294 - Multiprotocol Interconnect over Frame Relay
  831.  
  832.              A Proposed Standard protocol.
  833.  
  834.       1293 - Inverse Address Resolution Protocol
  835.  
  836.              A Proposed Standard protocol.
  837.  
  838.  
  839.  
  840.  
  841.  
  842. Internet Activities Board                                      [Page 15]
  843.  
  844. RFC 1280                     IAB Standards                    March 1992
  845.  
  846.  
  847.       1292 - A Catalog of Available X.500 Implementations
  848.  
  849.              This is an information document and does not specify any
  850.              level of standard.
  851.  
  852.       1291 - Mid-Level Networks - Potential Technical Services
  853.  
  854.              This is an information document and does not specify any
  855.              level of standard.
  856.  
  857.       1290 - There's Gold in them thar Networks!  or
  858.              Searching for Treasure in all the Wrong Places
  859.  
  860.              This is an information document and does not specify any
  861.              level of standard.
  862.  
  863.       1289 - DECnet Phase IV MIB Extensions
  864.  
  865.              A Proposed Standard protocol.
  866.  
  867.       1288 - The Finger User Information Protocol
  868.  
  869.              A Draft Standard protocol.
  870.  
  871.       1287 - Towards the Future Internet Architecture
  872.  
  873.              This is an information document and does not specify any
  874.              level of standard.
  875.  
  876.       1286 - Definitions of Managed Objects for Bridges
  877.  
  878.              A Proposed Standard protocol.
  879.  
  880.       1285 - FDDI Management Information Base
  881.  
  882.              A Proposed Standard protocol.
  883.  
  884.       1284 - Definitions of Managed Objects for the Ethernet-like
  885.              Interface Types
  886.  
  887.              A Proposed Standard protocol.
  888.  
  889.       1283 - SNMP over OSI
  890.  
  891.              An Experimental protocol.
  892.  
  893.  
  894.  
  895.  
  896.  
  897.  
  898. Internet Activities Board                                      [Page 16]
  899.  
  900. RFC 1280                     IAB Standards                    March 1992
  901.  
  902.  
  903.       1282 - BSD Rlogin
  904.  
  905.              This is an information document and does not specify any
  906.              level of standard.
  907.  
  908.       1281 - Guidelines for the Secure Operation of the Internet
  909.  
  910.              This is an information document and does not specify any
  911.              level of standard.
  912.  
  913.       1280 - This memo.
  914.  
  915.       1279 - X.500 and Domains
  916.  
  917.              An Experimental protocol.
  918.  
  919.       1278 - A string encoding of Presentation Address
  920.  
  921.              This is an information document and does not specify any
  922.              level of standard.
  923.  
  924.       1277 - Encoding Network Addresses to support operation over non-
  925.              OSI lower layers
  926.  
  927.              A Proposed Standard protocol.
  928.  
  929.       1276 - Replication and Distributed Operations extensions to
  930.              provide an Internet Directory using X.500
  931.  
  932.              A Proposed Standard protocol.
  933.  
  934.       1275 - Replication Requirements to provide an Internet Directory
  935.              using X.500
  936.  
  937.              This is an information document and does not specify any
  938.              level of standard.
  939.  
  940.       1274 - The COSINE and Internet X.500 Schema
  941.  
  942.              A Proposed Standard protocol.
  943.  
  944.       1273 - A Measurement Study of Changes in Service-Level
  945.              Reachability  in the Global TCP/IP Internet: Goals,
  946.              Experimental Design, Implementation, and Policy
  947.              Considerations
  948.  
  949.              This is an information document and does not specify any
  950.              level of standard.
  951.  
  952.  
  953.  
  954. Internet Activities Board                                      [Page 17]
  955.  
  956. RFC 1280                     IAB Standards                    March 1992
  957.  
  958.  
  959.       1272 - Internet Accounting: Background
  960.  
  961.              This is an information document and does not specify any
  962.              level of standard.
  963.  
  964.       1271 - Remote Network Monitoring Management Information Base
  965.  
  966.              A Proposed Standard protocol.
  967.  
  968.       1270 - SNMP Communications Services
  969.  
  970.              This is an information document and does not specify any
  971.              level of standard.
  972.  
  973.       1269 - Definitions of Managed Objects for the Border Gateway
  974.              Protocol (Version 3)
  975.  
  976.              A Proposed Standard protocol.
  977.  
  978.       1268 - Application of the Border Gateway Protocol in the Internet
  979.  
  980.              A Draft Standard protocol.
  981.  
  982.       1267 - A Border Gateway Protocol 3 (BGP-3)
  983.  
  984.              A Draft Standard protocol.
  985.  
  986.       1266 - Experience with the BGP Protocol
  987.  
  988.              This is an information document and does not specify any
  989.              level of standard.
  990.  
  991.       1265 - BGP Protocol Analysis
  992.  
  993.              This is an information document and does not specify any
  994.              level of standard.
  995.  
  996.       1264 - Internet Engineering Task Force - Internet Routing Protocol
  997.              Standardization Criteria
  998.  
  999.              This is an information document and does not specify any
  1000.              level of standard.
  1001.  
  1002.       1263 - TCP Extensions Considered Harmful
  1003.  
  1004.              This is an information document and does not specify any
  1005.              level of standard.
  1006.  
  1007.  
  1008.  
  1009.  
  1010. Internet Activities Board                                      [Page 18]
  1011.  
  1012. RFC 1280                     IAB Standards                    March 1992
  1013.  
  1014.  
  1015.       1262 - Guidelines for Internet Measurement Activities
  1016.  
  1017.              This is an information document and does not specify any
  1018.              level of standard.
  1019.  
  1020.       1261 - Transition of NIC Services
  1021.  
  1022.              This is an information document and does not specify any
  1023.              level of standard.
  1024.  
  1025.       1260 - Not yet issued.
  1026.  
  1027.       1259 - Building The Open Road: The NREN As Test-Bed For
  1028.              The National Public Network
  1029.  
  1030.              This is an information document and does not specify any
  1031.              level of standard.
  1032.  
  1033.       1258 - BSD Rlogin
  1034.  
  1035.              This is an information document and does not specify any
  1036.              level of standard.  Obsoleted by RFC 1282.
  1037.  
  1038.       1257 - Isochronous Applications Do Not Require Jitter-Controlled
  1039.              Networks
  1040.  
  1041.              This is an information document and does not specify any
  1042.              level of standard.
  1043.  
  1044.       1256 - ICMP Router Discovery Messages
  1045.  
  1046.              A Proposed Standard protocol.
  1047.  
  1048.       1255 - A Naming Scheme for c=US
  1049.  
  1050.              This is an information document and does not specify any
  1051.              level of standard.
  1052.  
  1053.       1254 - Gateway Congestion Control Survey
  1054.  
  1055.              This is an information document and does not specify any
  1056.              level of standard.
  1057.  
  1058.       1253 - OSPF Version 2 Management Information Base
  1059.  
  1060.              A Proposed Standard protocol.
  1061.  
  1062.  
  1063.  
  1064.  
  1065.  
  1066. Internet Activities Board                                      [Page 19]
  1067.  
  1068. RFC 1280                     IAB Standards                    March 1992
  1069.  
  1070.  
  1071.       1108 - U.S. Department of Defense Security Options for the
  1072.              Internet Protocol
  1073.  
  1074.              A Proposed Standard protocol.
  1075.  
  1076.       1099 - Request for Comments Summary RFC Numbers 1000-1099
  1077.  
  1078.              This is an information document and does not specify any
  1079.              level of standard.
  1080.  
  1081. 6.1.2.  Other Changes:
  1082.  
  1083.    RFC 1156, MIB-I is no longer referenced since it is completely
  1084.    replaced by RFC 1213, MIB-II.
  1085.  
  1086.  
  1087.  
  1088.  
  1089.  
  1090.  
  1091.  
  1092.  
  1093.  
  1094.  
  1095.  
  1096.  
  1097.  
  1098.  
  1099.  
  1100.  
  1101.  
  1102.  
  1103.  
  1104.  
  1105.  
  1106.  
  1107.  
  1108.  
  1109.  
  1110.  
  1111.  
  1112.  
  1113.  
  1114.  
  1115.  
  1116.  
  1117.  
  1118.  
  1119.  
  1120.  
  1121.  
  1122. Internet Activities Board                                      [Page 20]
  1123.  
  1124. RFC 1280                     IAB Standards                    March 1992
  1125.  
  1126.  
  1127. 6.2.  Standard Protocols
  1128.  
  1129. Protocol   Name                                      Status    RFC STD *
  1130. ========   =====================================     ======== ==== === =
  1131. --------   IAB Official Protocol Standards           Req      1280   1 *
  1132. --------   Assigned Numbers                          Req      1060   2 *
  1133. --------   Host Requirements - Communications        Req      1122   3 *
  1134. --------   Host Requirements - Applications          Req      1123   3 *
  1135. --------   Gateway Requirements                      Req      1009   4 *
  1136. IP         Internet Protocol                         Req       791   5 *
  1137.             as amended by:
  1138. --------     IP Subnet Extension                     Req       950   5 *
  1139. --------     IP Broadcast Datagrams                  Req       919   5 *
  1140. --------     IP Broadcast Datagrams with Subnets     Req       922   5 *
  1141. ICMP       Internet Control Message Protocol         Req       792   5 *
  1142. IGMP       Internet Group Multicast Protocol         Rec      1112   5 *
  1143. UDP        User Datagram Protocol                    Rec       768   6 *
  1144. TCP        Transmission Control Protocol             Rec       793   7 *
  1145. TELNET     Telnet Protocol                           Rec   854,855   8 *
  1146. FTP        File Transfer Protocol                    Rec       959   9 *
  1147. SMTP       Simple Mail Transfer Protocol             Rec       821  10 *
  1148. MAIL       Format of Electronic Mail Messages        Rec       822  11 *
  1149. CONTENT    Content Type Header Field                 Rec      1049  11 *
  1150. NTP        Network Time Protocol                     Rec      1119  12 *
  1151. DOMAIN     Domain Name System                        Rec 1034,1035  13 *
  1152. DNS-MX     Mail Routing and the Domain System        Rec       974  14 *
  1153. SNMP       Simple Network Management Protocol        Rec      1157  15 *
  1154. SMI        Structure of Management Information       Rec      1155  16 *
  1155. MIB-II     Management Information Base-II            Rec      1213  17 *
  1156. EGP        Exterior Gateway Protocol                 Rec       904  18 *
  1157. NETBIOS    NetBIOS Service Protocols                 Ele 1001,1002  19 *
  1158. ECHO       Echo Protocol                             Rec       862  20 *
  1159. DISCARD    Discard Protocol                          Ele       863  21 *
  1160. CHARGEN    Character Generator Protocol              Ele       864  22 *
  1161. QUOTE      Quote of the Day Protocol                 Ele       865  23 *
  1162. USERS      Active Users Protocol                     Ele       866  24 *
  1163. DAYTIME    Daytime Protocol                          Ele       867  25 *
  1164. TIME       Time Server Protocol                      Ele       868  26 *
  1165.  
  1166. [Note: an asterisk at the end of a line indicates a change from the
  1167. previous edition of this document.]
  1168.  
  1169. Applicability Statements:
  1170.  
  1171.    IGMP -- The Internet Activities Board intends to move towards general
  1172.    adoption of IP multicasting, as a more efficient solution than
  1173.    broadcasting for many applications.  The host interface has been
  1174.    standardized in RFC-1112; however, multicast-routing gateways are in
  1175.  
  1176.  
  1177.  
  1178. Internet Activities Board                                      [Page 21]
  1179.  
  1180. RFC 1280                     IAB Standards                    March 1992
  1181.  
  1182.  
  1183.    the experimental stage and are not widely available.  An Internet
  1184.    host should support all of RFC-1112, except for the IGMP protocol
  1185.    itself which is optional; see RFC-1122 for more details.  Even
  1186.    without IGMP, implementation of RFC-1112 will provide an important
  1187.    advance: IP-layer access to local network multicast addressing.  It
  1188.    is expected that IGMP will become recommended for all hosts and
  1189.    gateways at some future date.
  1190.  
  1191.    SMI, MIB-II SNMP -- The Internet Activities Board recommends that all
  1192.    IP and TCP implementations be network manageable.  At the current
  1193.    time, this implies implementation of the Internet MIB-II (RFC-1213),
  1194.    and at least the recommended management protocol SNMP (RFC-1157).
  1195.  
  1196. 6.3.  Network-Specific Standard Protocols
  1197.  
  1198. Protocol   Name                                     State   Status  RFC
  1199. ========   =====================================    ======= ====== =====
  1200. IP-FR      Multiprotocol over Frame Relay           Prop    Ele    1294*
  1201. IP-SMDS    Transmission of IP Datagrams over SMDS   Prop    Ele    1209*
  1202. ARP        Address Resolution Protocol              Std     Ele     826*
  1203. RARP       A Reverse Address Resolution Protocol    Std     Ele     903*
  1204. IP-ARPA    Internet Protocol on ARPANET             Std     Ele BBN1822*
  1205. IP-WB      Internet Protocol on Wideband Network    Std     Ele     907*
  1206. IP-X25     Internet Protocol on X.25 Networks       Std     Ele     877*
  1207. IP-E       Internet Protocol on Ethernet Networks   Std     Ele     894*
  1208. IP-EE      Internet Protocol on Exp. Ethernet Nets  Std     Ele     895*
  1209. IP-IEEE    Internet Protocol on IEEE 802            Std     Ele    1042*
  1210. IP-DC      Internet Protocol on DC Networks         Std     Ele     891*
  1211. IP-HC      Internet Protocol on Hyperchannel        Std     Ele    1044*
  1212. IP-ARC     Internet Protocol on ARCNET              Std     Ele    1051*
  1213. IP-SLIP    Transmission of IP over Serial Lines     Std     Ele    1055*
  1214. IP-NETBIOS Transmission of IP over NETBIOS          Std     Ele    1088*
  1215. IP-IPX     Transmission of 802.2 over IPX Networks  Std     Ele    1132*
  1216. IP-FDDI    Transmission of IP over FDDI             Draft   Ele    1188*
  1217.  
  1218. [Note: an asterisk at the end of a line indicates a change from the
  1219. previous edition of this document.]
  1220.  
  1221. Applicability Statements:
  1222.  
  1223.    It is expected that a system will support one or more physical
  1224.    networks and for each physical network supported the appropriate
  1225.    protocols from the above list must be supported.  That is, it is
  1226.    elective to support any particular type of physical network, and for
  1227.    the physical networks actually supported it is required that they be
  1228.    supported exactly according to the protocols in the above list.  See
  1229.    also the Host and Gateway Requirements RFCs for more specific
  1230.    information on network-specific ("link layer") protocols.
  1231.  
  1232.  
  1233.  
  1234. Internet Activities Board                                      [Page 22]
  1235.  
  1236. RFC 1280                     IAB Standards                    March 1992
  1237.  
  1238.  
  1239. 6.4.  Draft Standard Protocols
  1240.  
  1241. Protocol   Name                                     Status          RFC
  1242. ========   =====================================    ============== =====
  1243. FINGER     Finger Protocol                          Elective       1288*
  1244. BGP-APP    Application of BGP                       Elective       1268*
  1245. BGP3       Border Gateway Protocol 3 (BGP-3)        Elective       1267*
  1246. OSPF2      Open Shortest Path First Routing V2      Elective       1247
  1247. POP3       Post Office Protocol, Version 3          Elective       1225
  1248. Concise-MIB Concise MIB Definitions                 Elective       1212
  1249. IP-FDDI    Internet Protocol on FDDI Networks       Elective       1188
  1250. TOPT-LINE  Telnet Linemode Option                   Elective       1184
  1251. PPP        Point to Point Protocol                  Elective       1171
  1252. --------   Mail Privacy: Procedures                 Elective       1113
  1253. --------   Mail Privacy: Key Management             Elective       1114
  1254. --------   Mail Privacy: Algorithms                 Elective       1115
  1255. BOOTP      Bootstrap Protocol                      Recommended 951,1084
  1256. RIP        Routing Information Protocol             Elective       1058
  1257. TP-TCP     ISO Transport Service on top of the TCP  Elective       1006
  1258. NICNAME    WhoIs Protocol                           Elective        954
  1259. TFTP       Trivial File Transfer Protocol           Elective        783
  1260.  
  1261. [Note: an asterisk at the end of a line indicates a change from the
  1262. previous edition of this document.]
  1263.  
  1264. Applicability Statements:
  1265.  
  1266.    RIP -- The Routing Information Protocol (RIP) is widely implemented
  1267.    and used in the Internet.  However, both implementors and users
  1268.    should be aware that RIP has some serious technical limitations as a
  1269.    routing protocol.  The IETF is currently developing several
  1270.    candidates for a new standard "open" routing protocol with better
  1271.    properties than RIP.  The IAB urges the Internet community to track
  1272.    these developments, and to implement the new protocol when it is
  1273.    standardized; improved Internet service will result for many users.
  1274.  
  1275.    TP-TCP -- As OSI protocols become more widely implemented and used,
  1276.    there will be an increasing need to support interoperation with the
  1277.    TCP/IP protocols.  The Internet Engineering Task Force is formulating
  1278.    strategies for interoperation.  RFC-1006 provides one interoperation
  1279.    mode, in which TCP/IP is used to emulate TP0 in order to support OSI
  1280.    applications.  Hosts that wish to run OSI connection-oriented
  1281.    applications in this mode should use the procedure described in RFC-
  1282.    1006.  In the future, the IAB expects that a major portion of the
  1283.    Internet will support both TCP/IP and OSI (inter-)network protocols
  1284.    in parallel, and it will then be possible to run OSI applications
  1285.    across the Internet using full OSI protocol "stacks".
  1286.  
  1287.  
  1288.  
  1289.  
  1290. Internet Activities Board                                      [Page 23]
  1291.  
  1292. RFC 1280                     IAB Standards                    March 1992
  1293.  
  1294.  
  1295.    PPP -- Point to Point Protocol is a method of sending IP over serial
  1296.    lines, which are a type of physical network.  It is anticipated that
  1297.    PPP will be advanced to the network-specific standard protocol state
  1298.    in the future.
  1299.  
  1300. 6.5.  Proposed Standard Protocols
  1301.  
  1302. Protocol   Name                                     Status          RFC
  1303. ========   =====================================    ============== =====
  1304. SIP-MIB    SIP Interface Type MIB                   Elective       1304*
  1305. IARP       Inverse Address Resolution Protocol      Elective       1293*
  1306. DECNET-MIB DECNET MIB                               Elective       1289*
  1307. BRIDGE-MIB BRIDGE-MIB                               Elective       1286*
  1308. FDDI-MIB   FDDI-MIB                                 Elective       1285*
  1309. ETHER-MIB  Ethernet MIB                             Elective       1284*
  1310. -------    Encoding Network Addresses...            Elective       1277*
  1311. -------    Replication and Distributed Operations.. Elective       1276*
  1312. -------    Replication Requirements...              Elective       1275*
  1313. -------    COSINE and Internet X.500 Schema...      Elective       1274*
  1314. RMON-MIB   Remote Network Monitoring MIB            Elective       1271*
  1315. BGP-MIB    Border Gateway Protocol MIB (Version 3)  Elective       1269*
  1316. ICMP-ROUT  ICMP Router Discovery Messages           Elective       1256*
  1317. OSPF-MIB   OSPF Version 2 MIB                       Elective       1253*
  1318. IPSO       DoD Security Options for IP              Elective       1108*
  1319. AT-MIB     Appletalk MIB                            Elective       1243
  1320. OSI-UDP    OSI TS on UDP                            Elective       1240
  1321. STD-MIBs   Reassignment of Exp MIBs to Std MIBs     Elective       1239
  1322. OSI-NSAP   Guidelines for OSI NSAP Allocation       Elective       1237
  1323. IPX-IP     Tunneling IPX Traffic through IP Nets    Elective       1234
  1324. DS3-MIB    DS3 Interface Objects                    Elective       1233
  1325. DS1-MIB    DS1 Interface Objects                    Elective       1232
  1326. 802.5-MIB  IEEE 802.5 Token Ring MIB                Elective       1231
  1327. 802.4-MIP  IEEE 802.4 Token Bus MIB                 Elective       1230
  1328. GINT-MIB   Extensions to the Generic-Interface MIB  Elective       1229
  1329. PPP-EXT    PPP Extensions for Bridging              Elective       1220
  1330. OIM-MIB-II OSI Internet Management: MIB-II          Elective       1214
  1331. IP-SMDS    IP Datagrams over the SMDS Service       Elective       1209
  1332. IP-ARCNET  Transmitting IP Traffic over ARCNET Nets Elective       1201
  1333. IS-IS      OSI IS-IS for TCP/IP Dual Environments   Elective       1195
  1334. IP-MTU     Path MTU Discovery                       Elective       1191
  1335. CMOT       Common Management Information Services.. Elective       1189
  1336. PPP-INIT   PPP Initial Configuration Options        Elective       1172
  1337. IP-CMPRS   Compressing TCP/IP Headers               Elective       1144
  1338. ISO-TS-ECHO Echo for ISO-8473                       Elective       1139
  1339. SUN-NFS    Network File System Protocol             Elective       1094
  1340. SUN-RPC    Remote Procedure Call Protocol           Elective       1057
  1341. PCMAIL     Pcmail Transport Protocol                Elective       1056
  1342. NFILE      A File Access Protocol                   Elective       1037
  1343.  
  1344.  
  1345.  
  1346. Internet Activities Board                                      [Page 24]
  1347.  
  1348. RFC 1280                     IAB Standards                    March 1992
  1349.  
  1350.  
  1351. -------    Mapping between X.400(84) and RFC-822    Elective   987,1026
  1352. NNTP       Network News Transfer Protocol           Elective        977
  1353. HOSTNAME   HOSTNAME Protocol                        Elective        953
  1354. SFTP       Simple File Transfer Protocol            Elective        913
  1355. RLP        Resource Location Protocol               Elective        887
  1356. SUPDUP     SUPDUP Protocol                          Elective        734
  1357.  
  1358. [Note: an asterisk at the end of a line indicates a change from the
  1359. previous edition of this document.]
  1360.  
  1361. Applicability Statements:
  1362.  
  1363.    IP-SMDS and IP-ARCNET -- These define methods of sending IP over
  1364.    particular network types.  It is anticipated that these will be
  1365.    advanced to the network specific standard protocol state in the
  1366.    future.
  1367.  
  1368. 6.6.  Telnet Options
  1369.  
  1370. For convenience, all the Telnet Options are collected here with both
  1371. their state and status.
  1372.  
  1373. Protocol   Name                           Number  State Status  RFC STD
  1374. ========   =====================================  ===== ====== ==== ====
  1375. TOPT-BIN   Binary Transmission                 0  Std   Rec     856  27*
  1376. TOPT-ECHO  Echo                                1  Std   Rec     857  28*
  1377. TOPT-RECN  Reconnection                        2  Prop  Ele     ...
  1378. TOPT-SUPP  Suppress Go Ahead                   3  Std   Rec     858  29*
  1379. TOPT-APRX  Approx Message Size Negotiation     4  Prop  Ele     ...
  1380. TOPT-STAT  Status                              5  Std   Rec     859  30*
  1381. TOPT-TIM   Timing Mark                         6  Std   Rec     860  31*
  1382. TOPT-REM   Remote Controlled Trans and Echo    7  Prop  Ele     726
  1383. TOPT-OLW   Output Line Width                   8  Prop  Ele     ...
  1384. TOPT-OPS   Output Page Size                    9  Prop  Ele     ...
  1385. TOPT-OCRD  Output Carriage-Return Disposition 10  Prop  Ele     652
  1386. TOPT-OHT   Output Horizontal Tabstops         11  Prop  Ele     653
  1387. TOPT-OHTD  Output Horizontal Tab Disposition  12  Prop  Ele     654
  1388. TOPT-OFD   Output Formfeed Disposition        13  Prop  Ele     655
  1389. TOPT-OVT   Output Vertical Tabstops           14  Prop  Ele     656
  1390. TOPT-OVTD  Output Vertical Tab Disposition    15  Prop  Ele     657
  1391. TOPT-OLD   Output Linefeed Disposition        16  Prop  Ele     658
  1392. TOPT-EXT   Extended ASCII                     17  Prop  Ele     698
  1393. TOPT-LOGO  Logout                             18  Prop  Ele     727
  1394. TOPT-BYTE  Byte Macro                         19  Prop  Ele     735
  1395. TOPT-DATA  Data Entry Terminal                20  Prop  Ele    1043
  1396. TOPT-SUP   SUPDUP                             21  Prop  Ele     734
  1397. TOPT-SUPO  SUPDUP Output                      22  Prop  Ele     749
  1398. TOPT-SNDL  Send Location                      23  Prop  Ele     779
  1399.  
  1400.  
  1401.  
  1402. Internet Activities Board                                      [Page 25]
  1403.  
  1404. RFC 1280                     IAB Standards                    March 1992
  1405.  
  1406.  
  1407. TOPT-TERM  Terminal Type                      24  Prop  Ele     930
  1408. TOPT-EOR   End of Record                      25  Prop  Ele     885
  1409. TOPT-TACACS  TACACS User Identification       26  Prop  Ele     927
  1410. TOPT-OM    Output Marking                     27  Prop  Ele     933
  1411. TOPT-TLN   Terminal Location Number           28  Prop  Ele     946
  1412. TOPT-3270  Telnet 3270 Regime                 29  Prop  Ele    1041
  1413. TOPT-X.3   X.3 PAD                            30  Prop  Ele    1053
  1414. TOPT-NAWS  Negotiate About Window Size        31  Prop  Ele    1073
  1415. TOPT-TS    Terminal Speed                     32  Prop  Ele    1079
  1416. TOPT-RFC   Remote Flow Control                33  Prop  Ele    1080
  1417. TOPT-LINE  Linemode                           34  Draft Ele    1184
  1418. TOPT-XDL   X Display Location                 35  Prop  Ele    1096
  1419. TOPT-EXTOP Extended-Options-List             255  Std   Rec     861  32*
  1420.  
  1421. [Note: an asterisk at the end of a line indicates a change from the
  1422. previous edition of this document.]
  1423.  
  1424. 6.7.  Experimental Protocols
  1425.  
  1426. Protocol   Name                                     Status          RFC
  1427. ========   =====================================    ============== =====
  1428. DSLCP      Dynamically Switched Link Control        Elective       1307*
  1429. --------   X.500 and Domains                        Elective       1279*
  1430. SNMP-OSI   SNMP over OSI                            Elective       1283*
  1431. IN-ENCAP   Internet Encapsulation Protocol          Limited Use    1241
  1432. CLNS-MIB   CLNS-MIB                                 Limited Use    1238
  1433. CFDP       Coherent File Distribution Protocol      Limited Use    1235
  1434. SNMP-DPI   SNMP Distributed Program Interface       Limited Use    1228
  1435. SNMP-MUX   SNMP MUX Protocol and MIB                Limited Use    1227
  1436. IP-AX25    IP Encapsulation of AX.25 Frames         Limited Use    1226
  1437. ALERTS     Managing Asynchronously Generated Alerts Limited Use    1224
  1438. MPP        Message Posting Protocol                 Limited Use    1204
  1439. ST-II      Stream Protocol                          Limited Use    1190
  1440. SNMP-BULK  Bulk Table Retrieval with the SNMP       Limited Use    1187
  1441. DNS-RR     New DNS RR Definitions                   Limited Use    1183
  1442. NTP-OSI    NTP over OSI Remote Operations           Limited Use    1165
  1443. MSP        Message Send Protocol                    Limited Use    1159
  1444. EHF-MAIL   Encoding Header Field for Mail           Elective       1154
  1445. DMF-MAIL   Digest Message Format for Mail           Elective       1153
  1446. RDP        Reliable Data Protocol                  Limited Use 908,1151
  1447. --------   Mapping between X.400(88) and RFC-822    Elective       1148
  1448. TCP-ACO    TCP Alternate Checksum Option           Not Recommended 1146
  1449. --------   Mapping full 822 to Restricted 822       Elective       1137
  1450. IP-DVMRP   IP Distance Vector Multicast Routing    Not Recommended 1075
  1451. TCP-LDP    TCP Extensions for Long Delay Paths      Limited Use    1072
  1452. IMAP2      Interactive Mail Access Protocol       Limited Use 1176,1064
  1453. IMAP3      Interactive Mail Access Protocol         Limited Use    1203
  1454. VMTP       Versatile Message Transaction Protocol   Elective       1045
  1455.  
  1456.  
  1457.  
  1458. Internet Activities Board                                      [Page 26]
  1459.  
  1460. RFC 1280                     IAB Standards                    March 1992
  1461.  
  1462.  
  1463. COOKIE-JAR Authentication Scheme                   Not Recommended 1004
  1464. NETBLT     Bulk Data Transfer Protocol              Not Recommended 998
  1465. IRTP       Internet Reliable Transaction Protocol   Not Recommended 938
  1466. AUTH       Authentication Service                   Not Recommended 931
  1467. LDP        Loader Debugger Protocol                 Not Recommended 909
  1468. NVP-II     Network Voice Protocol                  Limited Use ISI-memo
  1469. PVP        Packet Video Protocol                   Limited Use ISI-memo
  1470.  
  1471. [Note: an asterisk at the end of a line indicates a change from the
  1472. previous edition of this document.]
  1473.  
  1474. 6.8.  Informational Protocols
  1475.  
  1476. Protocol   Name                                    Status           RFC
  1477. =======    ====================================    =============== =====
  1478. MTP        Multicast Transport Protocol            Elective        1301*
  1479. SNMP-IPX   SNMP over IPX                           Elective        1298*
  1480. BSD Login  BSD Login                               Elective        1282*
  1481. DIXIE      DIXIE Protocol Specification            Limited Use     1249
  1482. IP-X.121   IP to X.121 Address Mapping for DDN     Limited Use     1236
  1483. OSI-HYPER  OSI and LLC1 on HYPERchannel            Limited Use     1223
  1484. HAP2       Host Access Protocol                    Limited Use     1221
  1485. SUBNETASGN On the Assignment of Subnet Numbers     Limited Use     1219
  1486. SNMP-TRAPS Defining Traps for use with SNMP        Limited Use     1215
  1487. DAS        Directory Assistance Service            Limited Use     1202
  1488. MD4        MD4 Message Digest Algorithm            Limited Use     1186
  1489. LPDP       Line Printer Daemon Protocol            Limited Use     1179
  1490.  
  1491. [Note: an asterisk at the end of a line indicates a change from the
  1492. previous edition of this document.]
  1493.  
  1494.  
  1495.  
  1496.  
  1497.  
  1498.  
  1499.  
  1500.  
  1501.  
  1502.  
  1503.  
  1504.  
  1505.  
  1506.  
  1507.  
  1508.  
  1509.  
  1510.  
  1511.  
  1512.  
  1513.  
  1514. Internet Activities Board                                      [Page 27]
  1515.  
  1516. RFC 1280                     IAB Standards                    March 1992
  1517.  
  1518.  
  1519. 6.9.  Historic Protocols
  1520.  
  1521. Protocol   Name                                     Status          RFC
  1522. =======    =====================================    ============== =====
  1523. BGP        Border Gateway Protocol                  Elective  1163,1164*
  1524. MIB-I      MIB-I                                   Not Recommended 1156*
  1525. SGMP       Simple Gateway Monitoring Protocol      Not Recommended 1028
  1526. HEMS       High Level Entity Management Protocol   Not Recommended 1021
  1527. STATSRV    Statistics Server                        Not Recommended 996
  1528. POP2       Post Office Protocol, Version 2          Not Recommended 937
  1529. RATP       Reliable Asynchronous Transfer Protocol  Not Recommended 916
  1530. HFEP       Host - Front End Protocol                Not Recommended 929
  1531. THINWIRE   Thinwire Protocol                        Not Recommended 914
  1532. HMP        Host Monitoring Protocol                 Not Recommended 869
  1533. GGP        Gateway Gateway Protocol                 Not Recommended 823
  1534. RTELNET    Remote Telnet Service                    Not Recommended 818
  1535. CLOCK      DCNET Time Server Protocol               Not Recommended 778
  1536. MPM        Internet Message Protocol                Not Recommended 759
  1537. NETRJS     Remote Job Service                       Not Recommended 740
  1538. NETED      Network Standard Text Editor             Not Recommended 569
  1539. RJE        Remote Job Entry                         Not Recommended 407
  1540. XNET       Cross Net Debugger                   Not Recommended IEN-158
  1541. NAMESERVER Host Name Server Protocol            Not Recommended IEN-116
  1542. MUX        Multiplexing Protocol                 Not Recommended IEN-90
  1543. GRAPHICS   Graphics Protocol                  Not Recommended NIC-24308
  1544.  
  1545. [Note: an asterisk at the end of a line indicates a change from the
  1546. previous edition of this document.]
  1547.  
  1548. 7.  Contacts
  1549.  
  1550. 7.1.  IAB, IETF, and IRTF Contacts
  1551.  
  1552.    7.1.1.  Internet Activities Board (IAB) Contact
  1553.  
  1554.    Please send your comments about this list of protocols and especially
  1555.    about the Draft Standard Protocols to the Internet Activities Board
  1556.    care of Bob Braden, IAB Executive Director.
  1557.  
  1558.  
  1559.  
  1560.  
  1561.  
  1562.  
  1563.  
  1564.  
  1565.  
  1566.  
  1567.  
  1568.  
  1569.  
  1570. Internet Activities Board                                      [Page 28]
  1571.  
  1572. RFC 1280                     IAB Standards                    March 1992
  1573.  
  1574.  
  1575.       Contacts:
  1576.  
  1577.          Bob Braden
  1578.          Executive Director of the IAB
  1579.          USC/Information Sciences Institute
  1580.          4676 Admiralty Way
  1581.          Marina del Rey, CA  90292-6695
  1582.  
  1583.          1-310-822-1511
  1584.  
  1585.          Braden@ISI.EDU
  1586.  
  1587.          A. Lyman Chapin
  1588.          Chair of the IAB
  1589.          Bolt, Beranek & Newman
  1590.          Mail Stop 20/5b
  1591.          150 Cambridge Park Drive
  1592.          Cambridge, MA 02140
  1593.  
  1594.          1-617-873-3133
  1595.  
  1596.          Lyman@BBN.COM
  1597.  
  1598.    7.1.2.  Internet Engineering Task Force (IETF) Contact
  1599.  
  1600.       Contacts:
  1601.  
  1602.          Phill Gross
  1603.          Chair of the IETF
  1604.          Advanced Network and Services
  1605.          100 Clearbrook Road
  1606.          Elmsford, NY  10523
  1607.  
  1608.          1-914-789-5300
  1609.  
  1610.          PGross@NRI.RESTON.VA.US
  1611.  
  1612.          Greg Vaudreuil
  1613.          IESG Secretary
  1614.          Corporation for National Research Initiatives
  1615.          1895 Preston White Drive, Suite 100
  1616.          Reston, VA 22091
  1617.  
  1618.          1-703-620-8990
  1619.  
  1620.          gvaudre@NRI.RESTON.VA.US
  1621.  
  1622.  
  1623.  
  1624.  
  1625.  
  1626. Internet Activities Board                                      [Page 29]
  1627.  
  1628. RFC 1280                     IAB Standards                    March 1992
  1629.  
  1630.  
  1631.    7.1.3.  Internet Research Task Force (IRTF) Contact
  1632.  
  1633.       Contact:
  1634.  
  1635.          Jon Postel
  1636.          Chair of the IRTF
  1637.          USC/Information Sciences Institute
  1638.          4676 Admiralty Way
  1639.          Marina del Rey, CA  90292-6695
  1640.  
  1641.          1-310-822-1511
  1642.  
  1643.          Postel@ISI.EDU
  1644.  
  1645.  
  1646. 7.2.  Internet Assigned Numbers Authority Contact
  1647.  
  1648.       Contact:
  1649.  
  1650.          Joyce K. Reynolds
  1651.          Internet Assigned Numbers Authority
  1652.          USC/Information Sciences Institute
  1653.          4676 Admiralty Way
  1654.          Marina del Rey, CA  90292-6695
  1655.  
  1656.          1-310-822-1511
  1657.  
  1658.          IANA@ISI.EDU
  1659.  
  1660.    The protocol standards are managed for the IAB by the Internet
  1661.    Assigned Numbers Authority.
  1662.  
  1663.    Please refer to the document "Assigned Numbers" (RFC-1060) for
  1664.    further information about the status of protocol documents.  There
  1665.    are two documents that summarize the requirements for host and
  1666.    gateways in the Internet, "Host Requirements" (RFC-1122 and RFC-1123)
  1667.    and "Gateway Requirements" (RFC-1009).
  1668.  
  1669.       How to obtain the most recent edition of this "IAB Official
  1670.       Protocol Standards" memo:
  1671.  
  1672.          The file "in-notes/iab-standards.txt" may be copied via FTP
  1673.          from the VENERA.ISI.EDU computer using the FTP username
  1674.          "anonymous" and FTP password "guest".
  1675.  
  1676.  
  1677.  
  1678.  
  1679.  
  1680.  
  1681.  
  1682. Internet Activities Board                                      [Page 30]
  1683.  
  1684. RFC 1280                     IAB Standards                    March 1992
  1685.  
  1686.  
  1687. 7.3.  Request for Comments Editor Contact
  1688.  
  1689.       Contact:
  1690.  
  1691.          Jon Postel
  1692.          RFC Editor
  1693.          USC/Information Sciences Institute
  1694.          4676 Admiralty Way
  1695.          Marina del Rey, CA  90292-6695
  1696.  
  1697.          1-310-822-1511
  1698.  
  1699.          RFC-Editor@ISI.EDU
  1700.  
  1701.    Documents may be submitted via electronic mail to the RFC Editor for
  1702.    consideration for publication as RFC.  If you are not familiar with
  1703.    the format or style requirements please request the "Instructions for
  1704.    RFC Authors".  In general, the style of any recent RFC may be used as
  1705.    a guide.
  1706.  
  1707. 7.4.  The Network Information Center and
  1708.       Requests for Comments Distribution Contact
  1709.  
  1710.       Contact:
  1711.  
  1712.          Government Systems, Inc.
  1713.          Attn: Network Information Center
  1714.          14200 Park Meadow Drive
  1715.          Suite 200
  1716.          Chantilly, VA  22021
  1717.  
  1718.          Help Desk Hours of Operation: 7:00 am to 7:00 pm Eastern Time
  1719.  
  1720.          1-800-365-3642 (1-800-365-DNIC)
  1721.          1-703-802-4535
  1722.          Fax Number: 1-703-802-8376
  1723.  
  1724.          NIC@NIC.DDN.MIL
  1725.  
  1726.    The Network Information Center (NIC) provides many information
  1727.    services for the Internet community.  Among them is maintaining the
  1728.    Requests for Comments (RFC) library.
  1729.  
  1730.  
  1731.  
  1732.  
  1733.  
  1734.  
  1735.  
  1736.  
  1737.  
  1738. Internet Activities Board                                      [Page 31]
  1739.  
  1740. RFC 1280                     IAB Standards                    March 1992
  1741.  
  1742.  
  1743. 7.5.  Sources for Requests for Comments
  1744.  
  1745.    Details on obtaining RFCs via FTP or EMAIL may be obtained by sending
  1746.    an EMAIL message to "rfc-info@ISI.EDU" with the message body "help:
  1747.    ways_to_get_rfcs".  For example:
  1748.  
  1749.            To: rfc-info@ISI.EDU
  1750.            Subject: getting rfcs
  1751.  
  1752.            help: ways_to_get_rfcs
  1753.  
  1754. 7.6 SRI Network Information Systems Center
  1755.  
  1756.    To obtain documentation from the SRI Network Information Systems
  1757.    Center (NISC):
  1758.  
  1759.    EMail: nisc@nisc.sri.com
  1760.    Phone: (415) 859-6387, (415) 859-3695
  1761.    Fax: (415) 859-6028
  1762.  
  1763. 8.  Security Considerations
  1764.  
  1765.    Security issues are not addressed in this memo.
  1766.  
  1767. 9.  Author's Address
  1768.  
  1769.    Jon Postel
  1770.    USC/Information Sciences Institute
  1771.    4676 Admiralty Way
  1772.    Marina del Rey, CA 90292
  1773.  
  1774.    Phone: 310-822-1511
  1775.    Fax:   310-823-6714
  1776.  
  1777.    Email: Postel@ISI.EDU
  1778.  
  1779.  
  1780.  
  1781.  
  1782.  
  1783.  
  1784.  
  1785.  
  1786.  
  1787.  
  1788.  
  1789.  
  1790.  
  1791.  
  1792.  
  1793.  
  1794. Internet Activities Board                                      [Page 32]
  1795.  
  1796.